Джон Грейдің ерлер Марстан, ал әйелдер Венерадан деген метафора, ғылыми емес гипотезадан толығымен ғылыми теория санатына ауысуға болады. Оның дәлелдерін алу үшін алысқа барудың қажеті жоқ. Көру қабілетін бағалау және әр түрлі жыныстың өкілдерінің айнадағы көрінісін қалай бағалайтындығын салыстыру жеткілікті.
Ерлер мен әйелдер психикасындағы айырмашылықтардың соншалықты талассыз және айқын болғаны соншалық, Джон Грейдің жыныстардың жат шығу тегі туралы гипотезасын заң дәрежесіне дейін көтеруге болады. Ерлер Марстан, әйелдер Венерадан, өйткені ерлер мен әйелдер денелерін әр түрлі қабылдайды - осының бәрі бәрін түсіндіреді. Алайда, бұл туралы тек жалқау адам ғана бүгін жазбалар мен әзілдер жасамайды. Интернет ойлау мен мінез-құлықтағы гендерлік айырмашылықтарға қатысты басылымдармен, инфографикамен, көрнекі мазмұндамалармен және демотиваторлармен толы. Кеңінен талқыланған сұрақтардың бірі: «Айнаға кім жиі қарайды және ер адамдар мен әйелдер өздерінің бейнеленген бейнесін бағалауға бірдей көзқараспен қарай ма?».
Бақылаулар бойынша, адам күндіз айнаға орта есеппен 8 - 12 рет қарайды. Егер бұған смартфондардың, машиналардың әйнектерінің, дүкендердің терезелері мен басқа шағылысатын беттердің экранын қосатын болсақ, онда олардың саны шамасына қарай артады және 70-ке жетуі мүмкін. Неліктен біз мұны жиі жасаймыз?
Адам - әлеуметтік тіршілік иесі және ол үшін басқалардың көзіне қалай қарайтынын білу маңызды. Біз маңызды іскерлік кездесу, кездесу күні немесе көпшілік алдында болған жағдайда сыртқы түрімізді мұқият бақылап, бақылап отырамыз. Әйелдердің айна алдында көбірек уақыт өткізетіні туралы әдеттегі даналық әлдеқашан жоғалып кеткен. Ханымдар шаштараз бен макияжды соқыр түрде жасауға үйренді, ал ер адамдар тез қырынудың орнына сәнді сақалға мұқият күтім жасай алады. Жақында Авадждың 1000 британдық социологиялық топта жүргізген зерттеуіне сәйкес, әйелдер айнаға күніне орта есеппен 16 рет, ал ер адамдар - шамамен 23 рет қарайды екен. Сонымен қатар, әртүрлі жыныстың өкілдері үшін мақсатты қою әртүрлі. Ханымдар мұны өздерінің сыртқы келбеттерін тексеру үшін немесе шаштарына, макияжына, киіміне бір нәрсе түзету үшін жасайды. Ер адамдар көбінесе олардың сыртқы түрін бағалайды немесе олардың шағылысына тәнті болады. Сарапшылар олардың сыртқы келбеттеріне осындай ұқыпсыз көзқарастың себептерінің бірі селфиге деген құмарлық деп санайды. Біз блогтар мен әлеуметтік медиа парақшаларында жақсы көрінгіміз келеді.
Айна беті қаншалықты мінсіз болса да, оған түскен сәуленің түсу және шағылу бұрыштарының теңдігі заңына абсолютті бағыну болмайды. Тіпті тегіс, жылтыр және жалпақ айна линзаның әсеріне ие, бұл шағылыстың бұрмаланғандығын білдіреді.
Айна кескінін жасау физикасына кейбір психологиялық аспектілерді қоса отырып, келесілерді алуға болады: біз өзімізді айнада өзіндік сенім, отбасылық және рулық негіздер, әлеуметтік ережелер мен әлеуметтік нормалар призмасы арқылы көреміз. Философиялық эстетиканың классигі М. М. Бахтин мұны былай сипаттады: «Мен өзіме әлемнің көзімен қараймын». Біздің рефлексияны қалай қабылдауымыз біздің эмоцияларымыз бен мінез-құлқымызға тікелей әсер етеді.
- әйелдер өздерін айнада өздерінен 1, 5-2 есе қалың және төмен көреді. Көбінесе, олар өздерін жеткіліксіз деп санайды, олардың сыртқы келбеттері мен жас белгілері туралы ақаулар табады. Сонымен бірге олар өздерінің сыртқы түрін тұтастай бағалайды және оны қалай жақсарту керектігін ойластырады;
- ер адамдар өздерінің тартымдылығын айнадағы суреттерге қарағанда шамамен 5 есе асыра бағалауға бейім. Әдетте, олар өздерінің сыртқы келбеттеріне қанағаттанып қалады және көбінесе дененің жеке бөліктерін таң қалдырады. Сонымен қатар, олар очарование дәрежесіне келесідей басымдық береді: қолдар, аяқтар, күлімсіреу, көздер, шаштар.
Егер біз егжей-тегжейлі айтатын болсақ, онда бұл жерде тек айна ақауларында және біздің өзін-өзі бағалауымыздың субъективтілігінде емес. Мұның себебі көру қабілеттеріне тән (объектілердің өлшемі мен конфигурациясын бағалау). Бұл өте маңызды, өйткені адам ақпараттың 70% -дан астамын көзбен қабылдайды.
Мұнда әйелдер мен еркектердің көздері бірдей болмайтын қарапайым күнделікті мысалдар келтірілген:
- автокөлік ханымы үшін ең қиын тапсырмалардың бірі (тіпті жақсы жүргізу тәжірибесі бар болса да) тұрақ. Кейде олар өз гараждарының қақпаларына кіре алмайды, тіпті олар қатты автотұрақта апатсыз «тұра» алатынын айтпағанда;
- күнделікті өмірде әйелдер жиһаз бөліктерімен жиі кездеседі - олар айтқандай, олар сыйып кете алмайды;
- ер адам қашықтықты әрқашан дәл бағалай алады және осы немесе басқа зат қанша метр екенін айта алады. Ол сізге өлшемдерді бір қарағанда айтып береді және элементтердің конфигурациясын дұрыс анықтайды.
Сондықтан әйелдер нашар көре отырып, айна олардың пропорциясын қаншалықты дұрыс көрсетпейтінін бағалай алмайды. Және бұл 1, 5-2 рет, олар қалың және төмен сезінеді. Олар айна көзіне толықтай сенеді және оған Пушкин ертегісі кейіпкерінің сөздерімен жүгінеді: «Менің жарығым, айна, айтыңдар, бірақ барлық шындықты хабарлаңдар».
Ал ер адамдар айна бетін айыптайды. Олар айна бұрмалайтынын біледі - «қисық айнада және ауыз жағында». Олардың еңбегін төмендетпеу және шындықты анықтау үшін олар өздеріне көріністе көргендеріне қарағанда 1-ден 5 баллға дейін тартымдылық бонусын қосады.
Айнадағы шағылыстың құпиясы, бәріне ортақ, біздің миымыз бұл көріністі біздің сыртқы келбетіміз туралы өзіміздің сәттік сезімдеріміз бен эмоцияларымызға сүйене отырып жасайды.
- әйелдің истерический «Мен семіз бе?» деген сұрағына. төрт сөйлемге берік және сенімді түрде теріс жауап беріңіз: «Жоқ! Сіз! Жоқ! Қалың! «;
- оның «Ал, сен мені қалай ұнатасың?» деп жауап ретінде үміттенетін адам. міндетті түрде мақұлдауы керек: «Жақсы!».
Сонда кімнің Марстан, кім Венерадан екендігі туралы айтуға ешқандай себеп болмайды және айнаға тағы да күнә жасаудың қажеті болмайды.
Адам дене мүшелерінің арақатынасы «алтын қиманың» идеалды пропорцияларынан алыс. Бұл біздің денемізге тән және толық симметрияның болмауы. Көптеген адамдардың бетінің сол жағы оң жаққа қарағанда әлдеқайда фотогенді екендігінің айқын дәлелі - бұл портреттік фотосуреттің айнадағы бейнесі. Photoshop-қа дейін де теріс екі оң және екі сол жартыға қосылу екі түрлі адамға әкелді. Бұл сол жақ жарты шардың бет ерекшеліктерінде көрінетін эмоционалды-сенсорлық бөлікке жауап беретіндігіне байланысты.
Пропорцияларға келетін болсақ, адам жалпы дененің енін асырып, ұзындығын төмендетуге бейім. Мұны Мутью Лонгоның жетекшілігімен нейрофизиологтар Лондондағы университеттік колледждің неврология институтында эмпирикалық түрде дәлелдеді. Көзді зерттеу экспериментіне қатысқан еріктілер саусақтарын проекциялау экранында олардың шынайы өлшемдеріне қарағанда қысқа деп бағалады (ал саусақ бас бармақтың артында болған сайын, оның ұзындығын қабылдаудағы қателік соғұрлым айқын болды). Проекциядағы қолдардың қалыңдығы шын мәнінен 2/3 үлкен болып шықты.
Адам өзінің сыртқы келбетін сенімді түрде бағалай алмайтындығы айқын (тартымдылық туралы айтпағанда). Бұл айна шағылыстыруға ғана емес, фотосуретке немесе бейнеге де қатысты.
Кейбір мәліметтерге сәйкес, басқа адамдардың бізді көруі біздің өзін-өзі бағалауымыздан кем дегенде 20% ерекшеленеді. Классикалық мысал автопортрет бола алады. Мысалы, Врубельдің бет-әлпеті немесе үнемі күлетін Рембрандт шеберханадағы әріптестерінің осы суретшілер салған портреттерінен айқын ерекшеленеді.
Қорытындылай келе, Колин Маккаллоудың «Тікенді құстар» атты керемет кітабынан үзінді келтірген өте орынды: «Әлемде бірде-бір адам, мейлі ол еркек болсын, мейлі әйел болсын, айнада өзін сол күйінде көреді». Бірақ бұлар қазірдің өзінде философиялық қағидалар: мен айна алдында тұрмын, бірақ мен ондай емеспін; адам шағылыспайды, бірақ өзінің рефлексиясына қарайды.
